L'avant-projet de révision du Code bruxellois d'aménagement du territoire (le Cobat) porté par le secrétaire d'Etat bruxellois au Patrimoine, Emir Kir, n'en finit pas de susciter de vives oppositions.
Selon plus de 40 associations et comités d'habitants de la capitale, cette réforme (qui porte notamment sur les procédures de préservation et de restauration du patrimoine) constitue le plus grave recul législatif depuis la première loi sur la protection du patrimoine en 1932!
Pour ces associations, ce qui constitue un véritable danger pour le patrimoine bruxellois, c'est que le projet supprime purement et simplement l'avis conforme de la Commission royale des Monuments et des sites (CRMS) indépendante du pouvoir politique pour l'immense majorité des biens classés. Il n'est en effet requis que pour les biens qualifiés d'exceptionnels.
Par ailleurs, Willem Draps, l'ancien secrétaire d'Etat bruxellois au Patrimoine, a également exprimé ses craintes et n'a pas hésité à brandir le spectre de la bruxellisation si le projet venait à être adopté. Selon le député libéral, l'octroi du caractère exceptionnel à certains biens est totalement subjectif et s'apparente au "Guide Michelin". Il met également en doute l'efficacité du comité d'accompagnement qui agirait sans contrôle des autorités compétentes. Il s'agit pour lui d'un déficit démocratique grave qui en outre allongera et compliquera les procédures.
Le débat parlementaire risque d'être diablement animé. -
(TBX n° 151, Page 2, paru le 2005-12-01)
Retour au Sommaire du n° : 153
DOWNLOAD PDF
.gif){kind=small}
